最近一则小作文在各大数码、汽车讨论群里传播股票配资平台合法吗。

大致意思是抨击华为、比亚迪等行业头部企业没能让整个供应链一起吃肉，然后举了看似很有道理的例子。

然而这些例子里的企业经营困境并非和头部企业有关，而是不同行业的特殊情况。

比如维信诺，作为面板行业的二线企业，本来压力就非常大，利息费用和研发费用高达20多亿元，成为巨亏的源头。京东方如果不是靠国开行的无息贷款，也会亏得一塌糊涂。

这个行业真正的竞争对手是三星，其面板业务也挣扎在亏损的边缘，2023年三星净利润下滑72%，可以埋怨苹果吗？

当华为试图把中低端手机价格推上去带动供应链企业突围的时候，这些人反而又来嘲讽消费者花大钱买低档货。

特斯拉的供应链企业基本上都是比亚迪及国产新能源车的供应链企业，三花智控甚至是比亚迪弗迪的独家供应商。你吹特斯拉的时候就不能提一句比亚迪？

至于苹果，忘了欣旺达被乔布斯踢出去过是吧？忘了被苹果抛弃后靠华为奶大的欧菲光了是吧？

行业头部和供应链企业是共生关系，大家先吃饱才能考虑下一步吃好的问题。

华为通常给通讯行业供应链留30%-40%左右的毛利率，已经属于比较可观的，但手机市场竞争激烈，留不了那么高。

汽车比亚迪自己的毛利率只有20%左右，提升毛利率的最佳办法是卷出海外。

如果想要整个供应链吃好，那么一定要在高端市场占领足够的份额，这恰恰是华为和比亚迪正在努力的。

吃6个包子才能吃饱之前，吃到第4个包子了股票配资平台合法吗，有人跳出来说，第4个包子不行啊，还是饿啊，你看人家吃汉堡的，一个巨无霸就饱了，中国的包子不行。